17. heinäkuuta 2007

Livepeli

Helsingin Pallokentällä järjestettiin 4.6.1955 Sotainvalidien Veljesliiton viisitoistavuotisjuhlan päänumerona shakkipeli elävin nappuloin – ensi kerran Suomessa näin suuressa mittakaavassa.

Pelin nappuloina toimivat pääasiassa invalidien oman shakkikerhon ja Helsingin Työväen Shakkikerhon jäsenet, ratsut olivat Helsingin Poliisiratsastajista ja kuningattarina esiintyivät näyttelijätär Mai-Brit Heljo-Kaila sekä mannekiini Ritva Jourio.
Laudan ruudut olivat lähes 4x4 metriä, ja nappuloille oli saatu hienot historialliset puvut Kansallisteatte-
rista ja Suomen Filmiteollisuudesta. Koko peliesitys kesti runsaan puoli tuntia, katsojia tapahtumalla oli lähes kaksi tuhatta. Itse peli oli seuraa-
vanlainen:




Kuningasgambiitti
Osmo Kaila – Esmo Ridala
Helsingissä 4.6.1955

1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 e4 4.d3 Rf6 5.Rd2

Falkbeerin vastagambiitin Keres-muunnelma, jota virolainen propagoi mm. Suomen Shakin numerossa 2/1936 otsikolla Kuningasgambiitti arvoonsa!

5.-Lf5

Pelisiirron ja 5.-exd3:n ohella mustalle ei ole muita varteenotettavia pelitapoja. Esim. 5.-e3 häviää sotilaan jatkossa 6.Rc4 Rxd5 7.Df3.

6.dxe4 Rxe4 7.De2

Pääjatko on 7.Rgf3 Lc5 8.Ld3.

7.-Lb4!

Railakkaaseen peliin johtava upseerin uhraus on luonnollinen valinta tässä asemassa. 7.-De7 on huonompi, sillä jatko 8.Rgf3 Rd7 9.Rd4 on lupaava valkealle.

8.Db5+?

Parempana pidetään jatkoa 8.c3 0-0 9.Rxe4 Te8 10.cxb4 Txe4 11.Le3 De7 12.Kf2 Rd7 13.Dd2! (Pelissä J. Steinsapir - Jakov Estrin, Moskova 1951, valkea pelasi 13.Dh5? ja jäi huonompaan asemaan jatkossa 13.-g6 14.Dg5 Dxb4) 13.-Tae8 14.Ld4 (Simultaanipelissä Keres – Estrin, Moskova 1941, tapahtui 14.Te1?! Rf6 15.h3 Txb4 16.Ld3 Lxd3 17.Dxd3 Txb2+ ja mustalla on vaarallinen hyökkäys.) 14.-Rf6 15.Rf3, ja vaikka mustalla onkin hyviä hyökkätsmahdollisuuksia, Keres uskoo valkean materiaaliedun riittävän.

8.-Rc6 9.c3 a6!



Shahmatissa 3/1950 Keres suositteli valkean pelitapaa, mutta saman lehden numerossa 1/1951 Estrinin analyysit osoittivat mustan yllätyssiirron 9.-a6 voiman: 10.Dxb7 Rd6 11.Dxc6+ Ld7 12.Dxa8 Dxa8 13.cxb4 0-0. Keres myöntääkin kirjassaan Theorie der Schacheröffnungen II, että valkean aseman kehittymättömyyden vuoksi mustalla on hyviä hyökkäysmahdollisuuksia.

10.De2

Max Euwen mukaan kaikki valkean siirrot johtavat mustan etuun: a) 10.Dd3 Rxc3! 11.Dxf5 (Tässä Euwe ei anna vaihtoehtoa 11.De3+. Jatkossa mustalla lienee hyvää kompensaatiota upseerista. Villi muunnelma 11.-Re4 12.dxc6 0-0 13.cxb7 Tb8 14.Rf3 Te8 15.Re5 Dh4+ 16.g3 Rxg3 17.Dxg3 Txe5+ 18.fxe5 De4+ antaa tasapelin. Mutta onko parempaa? 11.-De7 12.Dxe7+ Rxe7 13.a3!) 11.-De7+ 12.Le2 Rxe2 13.Rxe2 Dxe2+ 14.Kxe2 Rd4+ 15.Kf2 Rxf5, b) 10.Dc4 b5 11.Db3 (Muut siirrot johtavat aiemmin esitetyn tai pelijatkon kaltaisiin asemiin.) 11.-De7 12.Le2 Rc5.

10.-Rd4?

Musta jatkaa Estrinin analyysien mukaan. Kaila varustaa siirron huutomerkillä kommenteissaan (Suomen Shakki 4/1955) ja mainitsee, että ”10.-Dxd5? on virhe, koska 11.g4! 0-0-0 12.Lg2.” 10.-Dxd5! on kuitenkin tehokas voittojatko, sillä musta pelaa 12.-Rd4! 13.cxd4 The8 14.gxf5 Dxd4 15.Rf3 Df6, eikä valkealle ole pelastusta. Pelisiirto näyttää vahvalta ja toimii käytännössä, mutta analyysit osoittavat sen huonoksi.

11.cxd4

Mustan asema näyttää rautaiselta jatkossa 11.Dd3 Rc2+! 12.Dxc2 Dh4+ 13.g3 Rxg3 14.Da4+ Ld7 (ei 14.-b5? 15.Lxb5+ axb5 16.Dxa8+ Ke7 17.Rdf3!) 15.Dxb4 Rxh1+ 16.Kd1 Rf2+ 17.Kc2 Dh5 18.Re2 Dxd5 19.Rg3 0-0-0.

11.-0-0 12.a3 La5

Musta ei halua tyytyä jatkoon 12.-Te8, sillä valkea saa daamistaan riittävän korvauksen: 13.axb4 Dh4+ 14.g3 Rxg3 15.Rgf3 Txe2+ 16.Lxe2 Dh6 17.Tg1 Rxe2 18.Kxe2.

13.b4 Lb6 14.Rxe4 Te8 15.Le3 Txe4 16.0-0-0?

16.Rf3! Dxd5 17.Td1 Tae8 18.Td3, eikä mustalla ole tasapeliä enempää 18.-T4e7 (18.-Txf4 19.Lxf4 Txe2+ 20.Lxe2 Lxd3 21.Lxd3 Lxd4 22.Kd2 Da2+ 23.Lc2 Db2 24.Tb1) 19.Tc3 Lg4 20.Td3. Jatkossa musta ei löysää enää siimaa vaan hoitaa lopun tehokkaasti! Tai ainakin melkein...

16.-De7 17.Td3 Lxd4!



18.Txd4

18.Kd2 tekee yllättävän sitkeää vastarintaa 18.-c5! [Valkea taistelee jatkossa 18.-Tae8 19.Lxd4! Txe2+ 20.Lxe2 De4 21.g4! Ld7! (21.-Lxg4 22.Lxg4 Dxh1 23.Lf3 Dxh2 24.Re2) 22.Lf3 De1+ 23.Kc2 Lb5 24.Td1! (Ainoa ruutu, johon torni voi siirtyä. Esim. 24.Td2 johtaa pikaiseen mattiin 24.-La4+ 25.Kd3 Db1+ 26.Kc4 Db3+ 27.Kc5 b6#. Jos valkea taas luopuu tornistaan pelaamalla esim. 24.Le5 f6 25.Ld4, niin musta tunkeutuu pian omalla tornillaan 1. riville ja putsaa laudan.) 24.-La4+ 25.Kc1 Lxd1 26.Re2! Dxh1 27.Lxh1 Lxe2 28.d6] 19.bxc5 Lxc5 20.Df3 ja mustalle parhaalta vaikuttaa siirtyminen loppupeliin: 20.-Df6 21.Re2 Db2+ 22.Ke1 Db1+ 23.Td1 Txe3 24.Dxe3 Lxe3 25.Txb1 Lxb1.

18.-Txe3 19.Df2 Txa3!

Mustan yksinkertainen mutta tehokas uhkaus on avata linjoja a5:llä tai tulla kuningattarella sisään daamisivustalta.

20.Kb2 a5!!



Matintekomateriaalia jää riittävästi, vaikka torni uhrataankin.

21.Kxa3

Mitään muutakaan ei ole tehtävissä: a) 21.d6 cxd6 22.Kxa3 axb4+ ja daami tulee väkisin a-linjaa pitkin De7-c7-s5; b) 21.De2 Te3 22.Dc4 Te1 23.Ld3 Lxd3 24.Txd3 b5! 25.Dd4 (25.Dxb5 Df6+ 26.Tc3 axb4 27.Dxb4 Dg6) 25.-axb4 eikä valkea voi välttyä matilta tai ratkaisevilta materiaalimenetyksiltä.

21.-axb4+ 22.Kb3 Ta3+ 23.Kb2 b3??

Hämmästyttävä virhe! Piti pelata tietysti 23.-Dc5 ja vasta sen jälkeen 24.-b3.

24.Re2??

Valkea oli luultavasti jo asennoitunut häviämään. Voittoon veisi kuitenkin 24.d6! Ta2+ 25.Kxb3 De6+ 26.Lc4.

24.-Ta2+ 25.Kc3 Dc5+ 26.Kxb3 Dc2+ 27. 0-1




Peli, joka julkaistiin Suomen Shakissa 4/1955 otsikolla Loistopeli, oli tietenkin pelattu etukäteen. Itse pelin loistokkuutta himmentää hiukan se, ettei se ole oikeastaan oikein korrekti. Tarkoitan siis lähinnä 10.-Rd4:ää. Lopussa tapahtuneen lipsahduksen 23.-b3?? voisi selittää niin, että mustilla pelannut Ridala unohti juhlatapahtumassa oikean siirtojärjestyksen, eikä Kaila puolestaan voinut sotkea käsikirjoitusta pelaamalla 24.d6! Aikakirjat eivät kerro, koska peli on alunperin pelattu. Aito livepeli se ei siis otsikosta huolimatta ole.

2 kommenttia:

Kari Tikkanen kirjoitti...

On aika pelastaa 5...e3 toisarvoisten siirtojen joukosta teoreettisella uutuudella, jota ei ainakaan tietokannoista tai ECO:n uusimmasta painoksesta löydy: 6.Rc4 Rxd5 7.Df3 ja nyt 7...Lb4+!N 8.c3 Rxc3 9.a3 e2! (pointti) 10.axb4 exf1D+ 11.Kxf1 Rd5 ja mustan asema on parempi.
Muita hajahuomioita pelistä:
- valkean 10. siirron jälkeinen kommentti: 10.Dd3:n jälkeen varteenotettava vaihtoehto on 10...De7! 11.De2 Rd4 12.cxd4 0-0-0 13.Kd1 Txd5 14.Rgf3 Te8 kompensaatioin. 10...Rxc3:n jälkeen Euwen analyysiä 11.Dxf5 De7+ 12.Le2 Rxe2 13.Rxe2 Dxe2+ 14.Kxe2 Rd4+ voidaan parantaa pelaamalla 15.Kd3! Rxf5 16.Te1+ Re7 mustan pienin eduin, mutta paras lienee Markon ehdottama 11.De3+!. Jatkossa 10.Dc4 b5 valkean kannattaa luopua daamistaan 11.Dc6+! Ld7 12.Dxa8 Dxa8 13.cxb4 Dxd5 14.Rgf3 0-0 15.Rxe4 Dxe4+ 16.Kf2 epäselvin asemin, sillä 11.Db3 Lc5! (Euwen 11...De7:n sijasta) voittaa.
- valkean 11. siirron jälkeinen kommentti: 11.Dd3:n jälkeen paras on 11...c5!, jonka jälkeen on kaksi pääjatkoa: A) 12.cxb4 Rf6 13.De3+ Kf8 14.Dc3 De7+ 15.Le2 Rc2+ 16.Kf1 Rxd5 17.Dxc5 Tc8 18.Dxe7+ Kxe7 -+ ja B) 12.cxd4 0-0 13.a3 Te8 14.Re2 c4! 15.Df3 La5 -+. Myös 11...0-0 lienee parempi kuin ehdotettu 11...Rc2+.
- 12. tai 13. siirrossa parannus on Rgf3!, minkä vuoksi 12...Te8 oli kuitenkin parempi kuin pelisiirto 12...La5.
- 15. siirrossa Rc5!? on mielenkiintoinen.
- valkean 16. siirron jälkeinen kommentti: 16.Rf3! Dxd5:n jälkeen tasapeliin riittäviä ovat myös 17.Tc1 Db3 18.Kf2 Tae8 19.Dd3 Txe3 20.Dxf5 Txf3+ 21.gxf3 De3+ 22.Kg3 Dxc1 23.Dxh7+ Kxh7 24 Ld3+ Kg8 25.Txc1 ja 17.Kf2 Tae8 18.Dc4 Dxc4 19.Lxc4 Txe3 20.The1. Jos valkea kuitenkin jatkaa 17.Td1, hänen kannattaa 17...Tae8:n jälkeen pelata 18.Re5 f6 19.Dc4 c6 20.Dxd5+ cxd5 21.Kf2 fxe5 22.fxe5 T8xe5 23.dxe5 Txe3 24.Le2 Txa3+ 25.Ke1 Le4 26.Tf1 Lxg2 27.Tf4 vastapelein, sillä 18.Td3:n jälkeen mustalla on etuun johtava 18...T4e6! (sulkee diagonaalin a2-g8) 19.Re5 f6 20.Td2 Db3 21.Kf2 fxe5 22.dxe5 Dxa3. Esitetyssä jatkossa 18.Td3 T4e7 19.Tc3 (tasa-asemaan johtaa parempi 19.Re5! Lxd3 20.Dxd3 f6 21.Dc4) 19…Lg4 20.Td3 musta saa edun pelaamalla 20…Lxf3 (20…Df5!?) 21.gxf3 Df5 22.Dd2 Dxf4 23.Ke2 Lxd4 24.Txd4 Txe3+ 25.Kf2 Dxf3+ 26.Kg1 Txa3.
- 16. siirrossa vahvempi mustalle on a5!.
- valkean 18. siirron jälkeinen kommentti: ”Taistelevassa” jatkossa 18.Kd2 Tae8 19.Lxd4 Txe2+ 20.Lxe2 De4 21.g4 Ld7 22.Lf3 musta voittaa ”pystyyn” pelaamalla 22...Dxf4+!. Muunnelmassa 18.Kd2 c5 19.bxc5 Lxc5 20.Df3 esitettyä 20...Df6:tta tehokkaampia ovat osittain ”epäinhimilliset” 20...Lxa3, 20...Tc4, 20...Te8 ja 20...Td8.
- pelijatko 19...Txa3 ja 20...a5 on tietysti kaunis pelitapa, mutta objektiivisesti vähintään yhtä hyviä ovat siirrot 19...a5, 19...c5 ja 19...Tb3.
- valkean 21. siirron jälkeinen huomautus: 21.De2:n jälkeen ”teemanmukaisempi” on 21...Ta2+! 22.Kxa2 axb4+ 23.Kb2 Dc5 -+.

Marko Ylijoki kirjoitti...

Kiitos hyvistä ja syvällisistä kommenteista. On ilo tehdä blogia, kun saa tällaista palautetta!
Uutuus 7.-Lb4+! saattaa 7.Df3:n kyseenalaiseksi. Parempi siis on 7.Rxe3, kuten tapahtui kirjepelissä Keres-Stalda, 1934.
"Taistelujatkossa" 22.-Dxf4+! tekee tosiaan selvää jälkeä nopeasti. Jäipä huomaamatta.